企业为什么不分配股利?

阿皓欣阿皓欣最佳答案最佳答案

谢邀,这个问题很好,也是我一直在思考的问题。 首先从投资者的角度来思考一下这个命题,假设投资者是理性和精明的话。 那么投资者进行投资时最看重的无非两点,第一点的看重的是安全,也就是投资的本金不能有任何的损失,这点是最重要的;第二点是收益,没有收益的投资是没有意义的,当然收益越高越好。 然后我们再来想想企业为什么不做分红派息呢?原因也很简单,一是要维持公司的正常运营,二是为了争取更高的收益(这里所谓的更高收益其实就是放弃分红所得将资金投入能够产生更高回报的项目中去)。

从投资者的角度来看,当然是希望公司能够分红,尤其是小股东们,因为毕竟中小投资者的眼睛往往都是带着显微镜的,一分红就容易找企业的茬儿,而不分红则可以找各种理由来支持自己的主张。 对于大型企业来说,往往更加倾向于不分红或者少分红,原因是多方面的。

其一、分红的资金来源于企业的净利润,而企业的净利润不仅仅是属于股东的,更是属于企业的经营管理者以及职工的,如果分红过多就会降低企业自身的能力,尤其对于融资性现金流不足的企业,一旦亏损就可能资不抵债。其二、财务上的现金管理都是追求“用最少的资金占用量来获取最大的收益”,如果一个企业有500万元现金,却只购买了年收益率10%的投资品种,那么显然就不是最优的资金运用方案,因为如果有1000万元的现金,同样可以购买到年收益率12%甚至13%的品种。对企业而言,资金的使用不仅要考虑收益率的问题还要考虑安全性,在安全性一致的情况下才去比较收益率。 所以从投资者的角度来说肯定更乐意看到资金被用于分红,但是作为理性人的企业是不会这样做的。

综上,企业会不会分红取决于很多因素,除了自身的需求以外还会受到外部环境的影响。所以很难用一个普遍适用的标准来衡量企业是否应该分红。

钟嘉铭钟嘉铭优质答主

有的企业盈利很多,也不分配股利,这可能出于如下考虑。

一、投资机会

有大量投资机会,为了保持企业资本结构的稳定性,企业不愿意外部筹资,就需要保留大量利润,不分配或少分配股利。

二、规避风险

利润分配要缴纳个人所得税(不考虑减免税和出口退税优惠等特殊情况,一般情况下,投资所得不需要缴纳所得税),未分配利润不纳税,将利润留存下来,就可以延缓纳税,得到一笔无息贷款,从而得到纳税筹划的好处,规避税负风险。这在所得税率较低时特别明显,企业通常选择不分红,利润保留在企业,通过扩大再生产合理避税,同时可以获得对资金的所有权,一举多得。随着我国个人所得税改革,股利所得实行20%(非居民外籍个人是10%)税率较低,但资本利得还未实行这一低税率,因此,出于资本利得避税考虑,在没有找到更好的投资方向之前,企业一般选择不分红。但是,不分配股利,股票市价会下降,将股利留住,获得收益后再卖,这样资本利得就会大幅度上升,需要缴纳更多的所得税。因此,应正确对待分配股利。

三、控制权

分配股利,企业需要支付股利,如果企业有外部筹资需要,为保持原有股东控制权,选择不分红。这种情形,一般在拟引入战略投资者时存在。

总之,企业不分配股利原因在于:一是需要内部筹资;二是降低企业风险;三是保持原有股权结构。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!