北京明德集团有上市吗？
1、先来说说老股东（创始团队）的股份，根据公开资料，老股东共计7人，其中5个是清华的同学，2个是清华的老师，而林圣雄作为清华校产管理的负责人，和几个清华同学一起创立了明博投资，并担任总裁一职，那么可以推测，老股东的股份在明德的股权结构中应该占比较大。而新进投资者以机构为主，个人投资者只是寥寥数人，并且都是清华校友，从这点上看，老股东应该已经取得了控股权，并将继续掌握着公司大部分(70%以上)的股份。
2、再来看看公司的估值，根据新闻稿，本轮融资额为5000万元人民币，而此前一轮融资额6000万，仅过了一年就再次募资，可见市场对新公司的估值认可程度。而之前被传拟IPO的如新东方、学而思等教育企业，其实际融资过程中却遭到多方的唱空，甚至有人抛出3亿美金融资门槛的说法，对比来看，同样做线上教育的明德获得了较高评价。同时新闻稿也提到了下一步的融资计划，说明公司已经有了初步的盈利，这也进一步佐证了市场的猜测：老股东可能已掌握公司控股权。而在公司进一步发展壮大的过程中，不排除会引入更多的外部投资人。
3、最后说一下你对“控股”的理解。根据你的描述，你应该认为一家企业的实际控制权被其他企业或自然人掌握，就是“控股”。但事实上，一个企业最终的控制权是被最上级股东所掌握的，如果老股东确实已经取得控股权，那么你说的“控股”其实是没问题的；但是，如果老股东并没有完全取得控股权呢？
例如A股东持有B公司80%的股份并拥有实际的控制权，而C股东与D股东分别持有B公司10%的股份并相互间保持一定的制衡，在这种情况下，虽然A是B的最大股东，但C和D作为独立的投资人，其自身的影响力就会体现出来，从而影响A的最终决议。所以，“最大股东”和“最终控制权”不能划等号。