拳击比赛有性别限制么？
这个问题很有意思，以前没有想过，不过可以探讨一下 假设一个体重50公斤的男的和一个同样重量的女的对打（这个设定很苛刻但是为了讨论方便就用了） 先放结论：在规则设定允许的情况下（不越级挑战等）女性能打过男性的概率是51% 为了研究这个问题我们先引入两个概念：击倒率和KO率 击倒率=比赛中一方被另一方的技术或者力量击中倒地的次数/双方出拳次数 KO率=比赛中一方被另一方的技术或者打击直接击败的次数/双方出拳次数 为了简化计算我们设定：每次出拳都是直拳冲刺，每一方各出拳20次（实际上职业选手一场比赛出拳数会多得多） 那么，如果女方出拳20次，男方也出拳20次的话。 理论上：
1、男方被击倒3次，即60%的击倒率；
2、男方被KO 0次，即0%的KO率； 3、男方被犯规 4次，如使用肘击等，即20%的犯规率 所以，在这种情况下，由于对方没有击倒自己，自己的击倒率和KO率都高于对手，因此自己获胜的概率应该是大于对方的——也就是传统体育竞技中男足击败女足的情况。 但事实上我们都知道女足技术动作更丰富，力量更大，爆发力更好，且身体韧性更强，所以一般情况是女足胜率更高一些。
接下来我们考虑另外一种情况，还是男方出拳20次，女方同样出拳20次，只不过这次女方在出拳的过程中，每打出五发拳头其中有一发是假动作，而男方则一直全力出击。这样，在同样的出拳次数下，虽然女方的击倒率依旧为60%，男方的KO率为0%，但男方的犯规率明显上升，达到了50% 这样一来，虽然女方的技术动作更复杂，力量更大，爆发力更好，且身体的柔韧性和耐受力都强于男性，但是男性因犯规导致的失败的概率却远高于女性，于是本来的胜负手变成了和棋。
其实生活中也是如此，很多时候女性的体力不如男性，因此采用缠斗的方式去消耗对方是有道理的，尤其是加上规则的限制后，往往更能发挥女性的长处。 但如果考虑到一些特殊情况，或许又能打破这种平衡。比如现在拳击规则改为十秒内必须出拳，否则判负；又如允许踢腿，或许能够打破这种男女实力的平衡，因为女性的下肢往往比男性更擅长发力。 当然这些都是比较极端的例子，现实中并没有这么离谱。