在中国为什么没有民调？
首先，中国人对民调的接受度不高 美国的民调是独立于政府的第三方机构进行的。这些机构的工作人员一般都具有非常高的专业水平，并且有非常严谨的流程来保证结果的准确性。 相比之下，中国的社会调查起步较晚，很多项目的开展还处在尝试阶段。与美帝专业的社情民意调查相比，中国民间的调查项目往往更偏向舆论导向。
以新浪微主为例，它在提供投票服务的同时也提供民意调查结果，但是它的调查结果仅仅只能作为参考，并不能像美国的专业机构那样具有很高的可信度和权威性。 新浪微主提供的某些话题的民意调查结果 对于这样的“二手”资料，外国领导人不会完全信任，而我们自己领导人和政府官员更不会放心去使用。所以民调在美国政治生活中的重要地位是中国难以想象的。 中国社会大众对于民调的认识也有待增强和提高。除了极个别案例外，大多数民众并不会主动参与民调。当被调研者不了解具体问题的情况下，往往会根据自己的主观意愿给出答案，这样就会使得结果存在很大的误差。 中国的大多数公众并不了解民调的科学性以及整个过程的复杂性，经常会质疑民调的公信力和准确性。
其次，在中国，社会调查涉及的一些问题受到法律限制 目前，中国在个人隐私保护方面还有诸多不足之处，对个人信息的保护还不够完善。而社会调查如果处理不当就有可能伤害到被调研者的利益。 社会调查不可避免地会涉及到敏感问题。如何把握其中的尺度是需要认真研究的问题。