上海富友可以理财么？
楼上的朋友，我表示很赞同你的观点！ 下面我从几个方面来分析一下这个问题。
1、首先从法律的角度来看，根据《金融机构客户交易报告管理规定》和《中国人民银行关于加强反洗钱工作有关问题的通知》等相关规定中，明确将“以金融消费者为服务与销售对象、以投资管理为主要业务内容”的机构列入了金融机构的范围；并且要求金融机构必须履行客户的尽职调查和对关系重大客户交易的事后复核调查义务，同时，金融机构的客户交易信息也需要向央行报送。所以，不管是从监管角度还是法律角度，我们都应当认定上海富友这类第三方支付机构属于金融机构的范畴。上海富友当然就应该像商业银行一样，按照金融企业的方式来规范自己的理财行为。否则，如果放任不管的话，那么对于普通金融消费者的利益来说就是一种侵害。
2、再从商业逻辑上来分析，随着互联网金融业态的不断丰富，各类产品也将不断衍生出来。目前，虽然以P2P网贷为代表的互联网金融平台受到行业自律与监管政策的双重约束，正在朝着合规的方向发展，但对传统金融行业产生了一定的冲击。为了应对互联网金融的挑战，传统的银行、保险、证券等行业也在积极寻求创新，而面向个人投资者的互联网理财无疑是一个重要切入点。我们可以预见未来的金融行业中，必然会出现各种跨界混业经营的金融理财产品，而不再区分原本线下的传统金融服务和产品。作为新生事物的互联网金融之所以能够蓬勃发展，很大程度上也是源于这种跨界融合趋势所赋予的创新动能。上海富友的理财业务其实只是其综合化服务的金融基础属性，并不值得大惊小怪。反而我们应该思考的是，如何更好地营造互联网金融的发展环境，推动行业的规范健康发展。
3、最后我们再来探讨一下，既然上海富友具备金融机构的性质，那么是否应该纳入到银监会等监管机构的监管范围呢？我的看法是，就目前来说，还不必，但以后就很难说。因为，目前各监管机构主要还是针对银行、证券、保险这传统“三驾马车”进行的监管，对于新兴的互联网金融企业则尚无明确的监管框架，而采取的都是督促自律的管理手段。但我估计，随着时间推进，监管部门肯定会出台相关办法，对包括在上海富友在内的互联网平台加以监管的。现在各大监管部门已经认识到相互之间加强协作的重要性和必要性，前不久就共同发布了《关于开展规范资金市场跨市场秩序整治工作的通知》，这就是一个很好的开端啊！