股票属于投资还是投机？
从定义来看，所谓“投机的本质是信息不对称下套利”。 因此如果交易不存在信息不对称，那就不存在所谓的投机了（事实上不可能） 如果A知道B不知道的信息去炒股，那么就是投机；反之如果是B知道A不知道的消息去炒股那就叫投资。
比如当年中石油上市后大家排队买的行为不是投机是什么呢？因为当时大家都以为会长期涨下去而且没人在意它到底赚的什么钱所以可以一直涨吧…结果呢？ 现在还有多少人记得当年的事情。。。 所以我觉得巴菲特说的大部分时候股市是不理性的其实是对的了，毕竟大部分时候人们确实不知道自己不知道。但是为什么巴菲特能赚到钱呢？因为他知道别人不知道的事情啊！所以他投机的对象也是普通投资者，他也不是在投资。这道理和散户炒股是一样的，只是巴菲特比一般散户知道的更多而已。
当然也有另一种可能，那就是股神自己都不知道自己知道的是什么....
至于你说炒股的本身是不是一种博弈行为的问题，我认为是是的。既然交易双方都认为自己知道对方不知道的东西（哪怕实际上是错的）那这就肯定是一种博弈。但就我个人而言我不喜欢把这个叫做投机，我更喜欢把它叫做赌博... 另外，把一个非零和游戏变成零和游戏的简单方法就是把庄家加入其中。这样不管股民赚的多或者亏的都一样，反正总有个被割韭菜的。但这真的好吗？ 我更倾向于认为这个市场应该是多赢的而不是单赢的。