为什么中国没有上市？
谢邀~ 这个问题我多年前就思考过，也写过相关的解答。现在重新整理一下发上来～ 中国目前处于一个经济转型的关键期，这个转型的核心就是由“投资驱动”转向“消费驱动”。因此很多政策都可以从这个背景中去理解。
中国作为一个制造业大国，其实许多行业都处在供大于求的状态。产能过剩是长期困扰经济发展的一大难题。因此为了抑制投机，实现资源的优化配置，建立公平的市场秩序（消除市场垄断），促进市场繁荣和发展就显得尤为重要。 但另一方面，中国的金融又极度不完善，所以为了解决产能过剩，实现资源的有效利用，同时又不至于破坏市场的秩序和信心，就必须采取相对温和的行政干预手段。于是我们看到在2013年前后，一大批产能过剩的行业开始得到政府的关注，并进行调控。钢铁、煤炭、水泥等基础原材料行业首当其冲受到政策的打压。
这些行业的共性就是在过去一段时间迅速扩张，产能严重过剩，盈利空间被极大压缩。而且都有一个共同的特征，就是以政府为主导力量参与了市场准入环节的竞争，形成了进入壁垒——也就是通常我们所指的“市场垄断”。 所以从国家层面来看，一系列反垄断的调查和出手，包括对阿里、腾讯、上汽等一系列企业的处罚，其实正反映出国家对于市场竞争和效率的关注。虽然短期可能受到企业利益的损失，但从长远来看，让市场发挥基础性作用，提高效率，降低消费者成本才是根本所在。
当然，我们也不能忽略另一个因素，那就是目前中国经济面临的总体形势。当前世界经济格局中，美国作为唯一超级大国，其主导世界秩序的意愿空前强烈。面对这样一个“强人”，其他中小国家或地区只有屈服的份儿。而作为世界经济第二大省，中国是唯一有能力与美国抗衡的经济体。因此如何维护自身利益，坚持走中国特色的社会主义道路，成为当前最引人瞩目的问题。
从历史上来看，任何社会制度的变革都不是轻轻松松就能完成的。旧体制有着顽强的生命力，而新体制也需要一个有生气的载体。正如邓小平同志所说的那样：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义制度与资本主义制度孰优孰劣的问题。”
所以无论从历史还是现实角度来看，当下的中国市场仍然是一个正在成长中的市场。需要不断的调整和完善，需要付出一定的代价才能实现目标。而我们现在的努力就是为了减少这种调整所带来的负效应。 我们应该清楚，无论多么理想的社会体制都不可能尽善尽美。任何一次改革都有可能给我们带来阵痛，但我们必须作出选择，并且为此承担代价。