翡翠的五行是什么？
关于“玉器”的五行问题，古书上有不同的说法。 如《玉藻》曰：“璧，圜中孔也。以象天。……九章之大珍者，璋也。”注云：“璋，璋珪之属，皆角圭，有刃。谓其中圆者为璧，旁薄而狭者为璋……”又《周礼·大宗伯》“珠玑、璋、璧、琮、琥”，贾公彦疏引李巡曰：“大璋，边薄中厚；小璋，边厚中薄。”又《礼记·祭统》“夫鼎有足谓之牺，无足谓之瓒”。郑玄注：“瓒，玉杓也。状似凿，柄末锐。”
这种观点认为，玉的五行属性取决于其形状，如果形状是圆的（包括边沿和中间）则属土，如果有棱或有角的则属金。这种分类方法显然是不科学的，因为形状相同或者相似的东西很多，它们的五行不可能完全一样；而且，同一种矿物的不同形态，由于质地不同，它们的五行归属也不一样。比如，宝石中的祖母绿和翠青玉都是绿色，但是祖母绿的五行属于火，翠青玉的五行却属于木。
另外，一些古籍中认为玉石的五行属性取决于它的颜色，黑耀石属水，青玉属木，黄玉属土，紫玉属火，白玉属金。这是一种比较普遍的观点，现在也有不少学者持这样的看法。不过，我们也应该看到，不同颜色的玉石有很多，如果按这样分的话，它们对应的五行未免太单调了，与实际情况不符。比如和田玉，它既是白色，又是淡绿色，二者的五行该属什么？其实，无论是按颜色还是按形状区分玉的五行都是不够恰当的。
我个人认为，玉的五行应与其成分有关。既然古人将玉归入矿物一类，那么我们就可以把五行的属性赋予矿物元素。如果是这样的话，那么无论玉石的形状如何、颜色怎样，只要含有主要的矿物元素相同，它们的五行就相同。用现代化学观点来看，古代所谓的“玉”其实就是由少量的氧化硅浸渍在一个基质中的集合体。这个基质可能是粘土，也可能是多种金属碳酸盐。我们可以说“玉”的五行属于土，这是它作为矿物的一个基本属性。