股票减持利好还是利空?

玉凡玄玉凡玄最佳答案最佳答案

1.对市场的影响,是短期的,非决定性的;因为持股比例只是参考指标之一,关键的是持股成本、持股数量等。持股比例从5%以下猛增到10%以上,短期会对市场产生冲击。但这种影响往往是间接的、被动的,比如减持公告出来后,可能个股会有一波下跌,但指数不一定就跌了。当然,如果某个解禁股占流通A股市值30%以上,又正好处于高位,可能会对指数造成直接影响(2011年6月27日中国中车)。因此,当某只个股有减持计划时,要具体分析,不能一概而论说是“利空”或“利好” 2.对部分个股的影响却是长期的,甚至是致命的;比如一些白马蓝筹股解禁后,在二级市场上大肆套现,把前期辛辛苦苦积累起来的收益全部吐出来还有余,这就让股东失去了长期投资的心态和耐心,以后股价再涨,也与他们无关了。一旦股民发现,原来一直买的大牛股的股价,竟然不及当初送配送得高,他们的投资逻辑就会发生转变----原来白马不是马啊!那还投资个啥劲哪……于是,之前被疯狂追捧的白马股,很可能从此一蹶不振。这就是所谓的杀估值吧。

总之呢,对于减持这个事儿,我们不能光看持股比例的变化而盲目地得出结论。要看减持比例是否过高以及减持方式是否合理等等。还要看个股所处的位置及基本面情况。只有全面综合分析才行。

优质答主

这个问题,我可能可以回答得简单点。 首先明确一点,不是所有的减持都是坏事的,也不是所有的事情都非要按股市的角度去衡量其对错。

其次,对于大部分公司而言,股东人数多寡与流通盘的大小是成正比的。因此如果某家公司的股东户数突然大幅上升(例如由500万股上升到1亿股)但股价并未明显上涨,那基本上就是有大股东要开始套现了。这时就存在一定的负面信息。当然,这种时候股价也不一定会大涨(因为市场对此也有预期);但是这时候往往也是最佳的套现时机。

最后,虽然一般来说大股东不会一次性大量抛售持有的股份,而是会逐步、分批地分多次卖出手中的股票直到清仓为止——这样有利于规避集中抛售后引发的恐慌和不必要的市场波动。但这并不意味着这种行为本身没有负面影响。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!